活得健康-一位使用替代营养疗法治疗癌症的医生的故事

中文版谷歌中文翻譯(90% 準確率) | English translation
Buy/Sell Your Domains Here。在這裡購買/出售您的域名
Contact Dr. Lu for information about cancer treatments。聯繫盧博士,獲取有關癌症治療資訊。

 第十章:重新进入国家医疗委员会

在我1976年与俄亥俄州医学委员会的对抗之后,直到1978年9月我才听到他们的消息。然后我收到了以下信件:

亲爱的宾舟博士:

我们知道您可能正在治疗患有霍奇金病的苦杏仁病患者。此外,我们了解患者已被诊断为至少50%至60%可通过目前接受的治疗来治愈。

如你所知,拉切尔的使用一直备受争议,法院正在对其进行审查。我们非常感谢您对此事的评论。

非常真实的,
威廉J.李
管理员

我对此的答复如下:

亲爱的李先生:

在回复您9月27日的来信之前,在我评论正在使用的治疗方法之前,有必要知道您所指的患者的姓名。

我很清楚拉切尔已经过法院的审查。我也知道,拉切尔的法律地位由1977年4月8日联邦法院命令#CIV-75-0218-B(俄克拉荷马城联邦法官Bohanon)承担。

此致
医学博士费里普。宾舟

联邦法院命令#CIV-75-0218-B是Bohanon法官的联邦法院命令的法定名称,该命令设立了第五章所述的宣誓书系统。再说一遍,这就是说任何想要紫菜的患者都能得到它,任何选择给它的医生都可以这样做,如果患者会签署一份宣誓声明他想要它并且医生会在同一份宣誓书上签字,说明他会放弃它。该联邦法院命令继续说,爱富迪埃试图阻止任何患者获得苦杏仁素,或任何国家医疗委员会试图阻止任何医生使用苦杏仁苷,都将被视为藐视法庭。

如我的信中所示,我没有向医学委员会概述这些事实。我的想法是,“我会给他们合法的号码,让他们自己查找。”

你相信我从来没有收到过我信的回复吗?

直到1990年1月30日,我与俄亥俄州医疗委员会的下一次冲突才开始。那天,在我办公时间的中间,一个男人走进我的办公室,递给Ruthie他的卡,并要求她现在让他看到我。在他的名片上,它说这名男子是俄亥俄州医疗委员会的执法官员。根据我之前与这些人的经历,我让他冷静下来,直到我的日程安排得到休息。今后他将被称为“执法者”,他告诉我,国家医学委员会已将他送到我的办公室,立即拿起我过去五年来我用拉切尔治疗过的所有患者名单。 。我告诉他,如果没有患者的书面同意,给任何人姓名,地址,电话号码或任何有关任何病人的信息是非法的。我解释说我必须查看我的记录并单独联系每位患者。我说,这需要相当长的一段时间。他离开时说他会在几周内回来。

在我与执法者的谈话中,他自愿提供了这样的信息,即调查可能是由食品和药物管理局的投诉开始的。然后他补充说:“医疗委员会当然希望避免与爱富迪埃有任何麻烦。”在思考了这个陈述一段时间之后,我开始意识到整个事情是多么奇怪。毕竟,自1977年以来,我为他们开的拉切尔所有患者都通过宣誓系统获得了他们的苦杏仁素。这意味着爱富迪埃已经拥有过去五年所有此类患者的姓名,地址和电话号码。如果是国家医疗委员会想要这些信息,可以很容易地从爱富迪埃获得。然后我想到这个调查可能与姓名和地址无关,但仅仅是出于骚扰的目的。之后发生的一切都没有让我改变主意。

那天晚上,我打电话给我的儿子比尔,律师。我告诉他发生了什么事。他说,虽然他自从通过俄亥俄州律师考试以来只在华盛顿特区工作,但他仍然拥有他所有的俄亥俄州法律书籍,并会为我研究这个。

几天之内,我收到了比尔的一封信。在这封信中,他引用了涉及这一主题的俄亥俄州法律的确切章节。法律规定,任何未经患者书面同意向任何人提供任何患者信息的医生都会撤销其执照。它继续说,任何试图获取此类信息的第三方也违反了法律。

比尔告诉我,由于这是一个口头请求而非书面请求,如果我遵守,我将违反法律。此外,他说,法律要求患者做出“知情同意”。为了让患者这样做,患者必须知道某些事情,例如:

1.调查的具体性质和目的。
2.谁发起了调查?
3.如何处理所提供的信息?
我会联系吗?如果是这样,以什么方式?
5.您想从我这里得到什么具体信息?
6.我是否有义务回应请求?
7.这些信息是否会公开或以可能被公开的方式使用?

比尔把他所有这些以及许多其他法律语言放在他写给我的医生委员会的一封信中。我所要做的只是复制那封信,填写正确的姓名和日期,然后发送给医疗委员会主席。我这样做了。从未收到过该封信的回复。

大约一个月后,“执行者”又回来了。他使用了通常的例行程序 – 没有预约,在办公时间到来,说他来自州医疗委员会,现在想要被人看到!我再次让他等了一会儿。他告诉我他在这里拿起他之前要求的患者姓名和地址清单。接下来的对话是这样的:

我:我没有清单。我的来信从未得到回复。

执行者:什么信?

我:我寄给医务委员会主席的信。

执行者:我对任何一封信都一无所知,但他们从不告诉我任何事情。

我向他展示了我的一封信,然后问他是否意识到这一点,因为没有任何书面形式,他所做的事情是非法的。这让他感到困惑,所以我读了他的俄亥俄州法律部分,其中说第三方要求提供此类信息是违法的。他说,“天哪,我不知道!他们在那里试图对我做什么?”他脸上带着非常关注的表情离开了。

1990年3月29日,我收到俄亥俄州医疗委员会的传票,要求在1990年4月19日之前,我向他们提供过去五年来我用拉切尔治疗的所有患者的姓名,地址和电话号码。 。很明显,我需要一位当地的律师。我的家庭律师约翰巴斯退休了,所以我打电话给法官伊夫林科夫曼。伊芙琳和我多年来一直是朋友。二十四年来,她曾作为普通法院法官担任法官。当她离开替补席时,她进入私人法律实践。比尔非常了解她,并说他很乐意以她想要的任何方式与她合作。我无法做出更好的选择。

当伊夫林读传票时,她立即认出它有缺陷。传票说它是“因为以下指控而发出的”。但是,没有列出任何费用。伊夫林打电话给州医疗委员会,该委员会表示不知道这些指控是什么,因为它们是由司法部长办公室发出的。她打电话给总检察长办公室,她主要得到的是乱跑 – “处理那个,她不在这里。他会打电话给你。”当然,他从未这样做过。伊芙琳,因为她在板凳上的多年,在总检察长办公室有一些良好的关系。她花了很长时间才完成所有这些繁文缛节。她很快就找到了处理这个案子的人。她告诉他,针对她的客户的指控没有在传票中列出,她想知道他们是什么。他说,“他们是秘密的。”她解释说,作为我的律师,她有权知道我的指控。他的回答是他下令不要告诉任何人。

几天后,伊芙琳能够与总检察长办公室的其他人取得联系。她向这位个人解释说,我不可能在4月19日之前查看我的所有记录并获得他们想要的信息。她还说她对医疗委员会正在做的事情的合法性以及所需时间表示严重怀疑。研究法律。然后她告诉他,如果总检察长办公室坚持4月19日的日期,她的当事人非常愿意将此事告上法庭。科夫曼法官说过这个神奇的词。

我在第一次会议上告诉伊芙琳,除非我们把它告上法庭并输了,否则我不打算放弃。我真的很想立刻把它告上法庭,但她的冷静头脑占了上风。一旦她对这个人说“法庭”,他就退缩了。他同意给我们尽可能多的时间,并给她发了一封信。

我们赢得了第一轮!

当我第一次咨询伊芙琳时,她告诉我,从这里开始,我不会看到,与国家医疗委员会的任何执法者交谈或有任何联系。如果出于任何原因出现在我的办公室,他将被送到她的办公室。正如预期的那样,一个这样的执行者确实出现在我的办公室4月19日,即传票上所述的日期。他使用了与他之前相同的未经通知的,好战的方法。我去候诊室看他。我们的谈话是这样的:

执行者:我来这里得到患者名单。

我:我的律师告诉我,无论你想要什么,你都要见到她。

执行者:我想要清单。她有吗?

我:我的律师告诉我,无论你想要什么,你都要见到她。她的名字是伊芙琳科夫曼法官,这是她的地址。现在,让我给你一些友好的建议。不要像你在这里一样破坏她的办公室。她是一名普通的法官,已有二十多年了,她的意思是。如果你去她的办公室,她可能会把你扔进监狱。

一小时后,我接到了伊芙琳的电话。她说,“你对在你办公室的那个人说了什么?”我告诉她了。她说,“好吧,我想知道。他没有来我的办公室,但他打电话给我。我可以用他的声音说出他被吓死了。”他没有被告知时间延长。

我们赢了第二轮!

然后战斗转移了。接下来我听到的是,由于我没有遵守4月19日的截止日期,我现在必须将所有这些患者的全部医疗记录(不仅仅是姓名和地址)带到哥伦布的俄亥俄州医疗委员会办公室。他们说,如果时间允许,他们会复制这些记录并将副本发送给我。你可以想象我对此的回应!伊夫林打电话给他们并解释说:

由于这些记录的重量很大,我实际上不可能将它们带到哥伦布。

2.因为我要么主动看到大多数这些患者,要么通过电话或信件告知他们,不要让病人的病历可能会危及患者的健康或生命。

如果国家医学委员会坚持这一点,我们会把它告上法庭。

伊芙琳又一次击中了这个神奇的词。他们立刻退缩了。经过多次来回交谈后,会议同意国家医疗委员会派遣一名调查员到我的办公室,并复制我所有的拉切尔文件。但是,有一些附加条款。由于我办公室里没有复印机,医疗委员会必须自带复印机。医疗委员会必须支付他们在我办公室使用的空间。医务委员会必须支付给他们提供档案的办公室女孩的费用。医疗委员会必须为此过程中使用的公用事业付费。这些付款是在他们的调查员在这里的每一天提前支付的。如果没有,我们会把此事告上法庭。再一次,这个神奇的词;他们再次放弃了。

到1990年10月,战斗再次转移。由于放弃了复制我的记录的想法,医疗委员会回去试图获取名称和地址的列表。由于最近俄亥俄州最高法院的裁决,伊芙琳的法律意见,比尔同意,我可能不得不向他们提供他们想要的信息。 10月15日,伊芙琳收到国家医疗委员会的一封信,声称董事会的一名调查员将于1990年10月26日星期五上午10点在她的办公室,审查符合该名单的名单。传票1990年3月29日。“伊夫林于1990年10月18日的答复如下:

亲爱的Boatright先生,

在反映他对患者的责任时,宾舟博士还认识到他对俄亥俄州修订法典下的医疗委员会的责任,并确定如果董事会如此,他将按照传票编制一份姓名,地址和电话号码清单。善意做以下事情(这将节省董事会和调查人员通过文件的时间):

1.在委员会与每位患者联系之前,委员会将给宾舟博士提前十天通知,以便他可以让患者放心进行调查。 宾舟博士对此表示赞赏。我相信委员会能够理解癌症患者最多经历的创伤,他们不需要进一步的不安全理由。

2. 宾舟博士收到上述文件后,他将在三周内掌握董事会的所有姓名,地址和电话号码。

此致
伊芙琳科夫曼

这封信是在我的坚持下写的。为什么?因为,对于大多数癌症患者而言,他们的疾病在心理上非常创伤并且非常个人化。他们不想与任何人讨论。他们最不需要的是对他们认为最适合他们的治疗方式的骚扰。一位本来就在我名单上的老年妇女非常胆小。我知道,如果医疗委员会的一些执法者面对她,她就会被吓死。她本可以肯定她犯了一些可怕的罪行。她不需要那个。

此外,我有一些患者向我强调,他们不希望任何其他人知道他们患有癌症。一个是一个有三个小孩的女人,她的丈夫几个月前离开了她。这对孩子们来说是非常痛苦的。她接着说,如果孩子们现在发现她患了癌症,那将会超出他们的能力。我可以想象一下来自州医疗委员会敲门的一些浮躁的执法者。假设其中一个孩子回答了门,他可能会用一个可以听到十英里声音的声音说:“我想跟你母亲谈谈她的癌症!”这对病人和她的孩子来说都是毁灭性的。

我有另一个女人在一个大办公室工作。她的直系上司知道自己患了癌症,但她并不想让那个办公室里的任何人知道。再一次,我可以看到国家医疗委员会的一些执法者进入那个办公室,并在一个大型办公室工作人员面前说:“我想和她的癌症夫人谈谈她的癌症!”

在良心上,我根本不允许这种事情发生在我的任何病人身上。我觉得我在道德上有义务保护这些患者,达到法律允许的程度。通过设置十天的时间,如信中所述,我可以先联系患者。然后,我可以向我的病人解释他们可以自由地向医学委员会提供他们想要的任何信息,但如果他们愿意,他们没有义务提供任何信息。这将使患者(例如上述患者)有机会撰写或致电委员会并拒绝以任何方式联系。

我告诉法官科夫曼,这就是我要去的地方。我被推到了绝对的极限。无论出于何种原因,国家医学委员会不以书面形式同意她的来信,就是这样!没有更多的信件,也没有更多的电话。我们会去法院!伊芙琳心满意足地同意。

虽然科夫曼法官正在将这封信放在一起,但我在哥伦布召集了我的州代表乔·海恩斯先生并要求预约见他。他告诉我,他将在第二天在华盛顿法院的其他公司工作,并很乐意来我家。我们订了一个时间。我打电话给伊芙琳。她说她可以来,她和Joe Haines是长期的朋友。

第二天,贝蒂和我会见了乔·海恩斯,他的妻子和科夫曼法官。我简要地介绍了我的营养治疗计划以及我使用它的原因。然后,我与俄亥俄州医疗委员会发生冲突,为什么我不想按照传票要求提供姓名,地址和电话号码。伊芙琳为Joe Haines填写了已经发生的法律程序。乔专注地听着,但很少说。他确实向伊夫林询问了一些有关法律问题的问题。然而,他并没有以某种方式说,他是否会调查此事。他发表的唯一声明是,在他看来,医疗委员会将此案提交法庭会犯下一个大错误。

上午10点1990年10月26日上午,医疗委员会的一名执法人员出现在科夫曼法官的办公室,并告诉她的秘书,他在那里拿起已承诺的姓名,地址和电话号码清单。伊芙琳不在城里。秘书不知道他在说什么。她打电话给我的家,并与贝蒂交谈。贝蒂告诉她查看我的档案,她会在10月18日给董事会找一封信。贝蒂告诉她,没有收到回信。秘书记得那封信。

当时没有去过那里,我只能告诉你Coffman法官的秘书告诉你的故事。她说她把这封信交给了执法者。他看了看,问他是否可以使用手机。她说,从他的谈话中可以明显看出,另一端的党知道这封信。 Enforcer的最后评论是,“为什么在我来到这里之前你不告诉我这些事情!”有了这个,他砰地一声关上电话然后离开了。

那天我没有收到俄亥俄州医学委员会的消息。我仍然不知道Joe Haines是否代表我进行了干预。我确实在三四个月后的一次会议上见到了乔。现在既不是详细讨论这个问题的时候也不是地方。我确实对他说:“乔,自从我上次见到你以来,我没有收到过医学委员会的消息。”他唯一的回答是,“不,你不会去!”

$$$ If you are interested in a writer or editor position, check out here.We are hiring. $$$

90

No Responses

Write a response

4 × three =