癌症病人需要有一个良好的态度

癌症病人需要学习 治疗癌症必须从治根开始。光治现有的癌灶没有长期的效果。把它治了,如果病人不作防御工作,它还会回来的。治根就是要杜绝所有引起癌症的风险因素。很少癌症患者知道为什么他们患癌症。如果他们知道,他们可能就不会得癌症了。他们可能错误地认为得癌症是随机事件,他们得癌症因为他们运气不好。事实上,许多因素影响一个人的的癌症风险。许多这些风险因素是可以修改的,它们可以被最小化或避免,以降低癌症的风险。治疗癌症是治表,但是,它也得治。因为癌症是对生命产生危险的最大的风险因素。 所以,癌症病人需要补一门课,那就是学习如何预治癌症。这功课必须他们自己学。不能靠别人,更不能靠医生。他们的医生不知道是什么原因导致患者的癌症。他们也不会把防癌作为一种治癌的策略。他们的医疗手段也很有限。许多肿瘤医生自己被诊断患有癌症。 他们自己死于这种疾病。这意味着不是所有的肿瘤医生都知道如何战胜癌症,他们也无法治愈自己的癌症。 同样地,他们也无法治愈他们病人的癌症。这就是为什么医生的帮助不一定是最好的。(在某些情况下,医生还是有一定的帮助的。) 帮助癌症患者的那个最重要的人是癌症患者自己。病人需要自己拿主意。如果癌症患者只依靠医生治疗他们的疾病,他们有长期的生存的可能性就受限。因为,现在很多的西医疗法的目标是五年成活。病人活过五年,治疗就算成功。对年轻的病人来说,五年成活的目标是不公平。为了长期生存,癌症患者自己把握自己的命运。 癌症病人需要有一个良好的态度 许多危险因素可能会增加人得癌症的风险。也有很多的因素影响癌症治疗的效果。很多病人直到被诊断患有癌症为止,并没有太多关心这些事。所以,当癌症被诊断时,大多数病人会很吃惊。也有些措手不及。对癌症病人来说,困难的地方是,一下子需要要学很多东西,这是不容易的事。不过,癌症病人还需要学习如何对付他们的疾病。我们了解的所有成功的病例,病人自己是下了功夫的。当然,不是下功夫的都有理想的结果。 如何学呢?首先是病人的态度。一个人的不正确的态度比病情本省更可怕。这是因为如果病人有一个好的态度,他们可以学习知识和技能。但如果你的态度不好,它可以阻止你学习任何东西。不学习就没有需要的知识和技能,病人就无法对癌症的预防和治疗措施作一个良好的判断。 一种不好的态度是冷漠无动于衷。冷漠是癌症和许多其他疾病的最大风险。第二大风险因素是忽视。他们听到了解到很多关于癌症信息,但从不认真对待。因此,他们听到了,也没能听进去。第三大风险因素是缺乏知识。如果病人无动于衷,忽视,那么他们就会缺乏知识。如果他们有一个很好的态度,他们可以通过学习获得知识。 第四大风险因素是缺乏技能。没有技能,有无法使用知识。很多人学了不小来自别人的经验。但是不知道如何使用它们。这部奇怪。在同一个班的同学,同样的老师教,有的上了北大,有的去了一个三流的大专。这跟他们的技能有关系。如果癌症病人学到很多有关癌症的知识,他们不知道如何应用这些知识,这些知识是无用的。不幸的是,不是所有的人都有足够的技能。 愿意学而无能学者需要向他人请教 如果癌症病人愿意学习,但不知道如何不知道如何学习防癌治癌的知识与技能,那他们需要向那些有成功经验的人,或那些在技能或能力强的人请教。从自己的亲朋好友开始,从邻居社区开始,看是否有人可以帮他们。很多的时候,很多人对很多社会,经济,政治,医疗,人事的利益冲突一无所知。网络上看来的东西,不是全盘否定就是全盘接受。毫无自己的想法。这很危险。这些患者或患者的亲友需要有人给与指导。 总体而言,癌症患者的思维想法,包括他的态度,学习能力和应用技能,对于从疾病中恢复并维持长期生存至关重要。 医生以同样的方式治疗许多有相同病情的癌症患者,有些癌症患者成活,有的病人过去了。 为什么? 幸存者有可能做了非幸存者不做的某些有益的事情。 

(n-3) Fatty Acids and Cancer Therapy(n-3)脂肪酸和癌症治疗

  (n-3)脂肪酸和癌症治疗 (n-3) Fatty Acids and Cancer Therapy 在2004年在“营养杂志”发表的一份报告中,路易斯安那州立大学的W. Elaine Hardman博士表示,ω-3脂肪酸可单独使用或与化疗一起使用来治疗癌症,包括肺癌,结肠癌,乳腺癌和前列腺癌。 In a report published in 2004 in the Journal of Nutrition, …

化疗促进乳腺癌转移

化疗(chemotherapy)的常见的癌症治疗方法之一,引起急性和慢性毒性,这是公知的。最近的研究发现,化疗使乳腺癌(breast cancer)患者敞开大门,让癌细胞扩散到血液和身体其他部位,使其更难遏制和杀死。总之,它增加转移性乳腺癌(metastatic breast cancer)的风险。 一项2012年研究解释癌症化疗如何刺激癌细胞生长。在2016年,另一项研究显示,长期化疗导致乳腺癌患者的免疫系统的损害,降低关键免疫细胞的数量,至少在治疗后九个月是这样。 在2017年,在转化医学杂志的另一项科学研究提供化疗如何能引起乳腺癌扩散的证据,研究显示化疗推动新的肿瘤在身体的其他部位形成。换句话说,化疗倾向于促进转移性乳腺癌和增加疾病死亡的风险。 乳腺癌细胞扩散和在身体的其他部位着床后,不能用传统的癌症治疗和五年生存率在10%以下。举例来说,一旦进入骨骼,即成为转移,医生往往放弃治疗,因为不再有有效的化疗可用。 这项新的研究表明,在人体中,化疗切换了修复机制,使乳腺癌细胞变得比以往更强大危险。此外,化疗打开一些血管途径使癌细胞扩散到全身。癌症转移(metastasis)就是这样形成的。 在纽约医学艾伯特·爱因斯坦医学院的乔治KARAGIANNIS博士,研究报告的作者,在20名患者中发现,在用两个常用的化疗药物治疗过程中,乳腺癌细胞逃逸出口增加了。 笔者还发现,化疗增加了身体肺循环肿瘤细胞和小鼠中植入乳腺癌细胞的数量。当癌细胞逃逸到身体的其他部位,癌症演变成癌症晚期或转移性乳腺癌。 KARAGIANNIS博士和他的同事建议,化疗期间需要监控病人,看看癌症是否已经开始流动,或逃逸出口开始出现。如果是这样,术前化疗应停止。肿瘤医生经常会要癌症患者在手术前采取化疗, 以便缩小肿瘤。 证据表明,化疗提高乳腺癌细胞和其它类型癌症的攻击性。耐药性(drug resistance)已成为肿瘤细胞更具侵略性的标记。一旦形成耐药性,癌症变得更具侵略性。其结果是,癌症变成转移性癌症或第4期乳腺癌。 导致患者很快死亡。 没有办法避免这种耐药性问题。有的替代疗法(alternative treatments)也可能导致耐药性。任何药物杀死癌细胞的速度不够快或不完全,可引起细胞损伤, 正常细胞与癌细胞都有天然的修复本性,结果使癌症细胞的耐药能力更强。从事基因突变的工作和遗传学的科学家已经知道这个道理很久了。 另外,化疗不仅可以使现有的乳腺癌细胞变得更加危险。它也可以使正常的细胞变成癌细胞。这就是为什么有20 – 30%左右的癌症患者,在化疗和放疗后,得血癌和其它的癌症。医生很少会跟病人谈到这些传统西医的风险。化疗和放疗本身是公认的致癌物。只是医生不跟病人解释而已。 应对乳腺癌和其他癌症的最好办法是,应该激发免疫系统来对抗疾病。他们不会造成癌细胞任何伤害, …

癌症患者需要教育自己不应全然依靠医生

为什么你不应该仅仅依靠医生? 医生的帮助有限,即使没有人能说医生完全无用。在某些情况下,医生是有帮助的。但为了完全有长期生存或治愈癌症,癌症患者需要需要有自己的想法。他们不应该仅仅依靠医生来帮助他们。医生可能不能够提供你需要的一切,即使他们可能帮助一部分病人。医生可能对有些不知道怎么想的和怎么做的病人有帮助。医生做他们可以做的,但对于长期生存这是不够的。 没有抗癌药物治愈任何癌症。医生用药物来治疗癌症。他们不开发药物。换句话说,他们对任何药物的疗效没有控制能力。药物通过药物公司开发的。制药公司不会开发任何药物治愈癌症,对那样做会毁了他们的生意。让我们面对现实吧:癌症是制药公司和医院和医生收入的重要来源。 制药公司不想知道为什么他们的药物帮助一些癌症患者而不是其他患者。制药公司开发药物并不适合每一个人。如果发现该药物帮助一些病人,药物可以被认为是一种有效的药物。例如,让我们假设对特定癌症平均生存期是2年。如果一个新的药物帮助的癌症患者的生存延长至2.5年,那末该药物可获准在市场上销售。因此,药物的疗效非常有限,药物不旨在消除癌症。在大多数情况下,只能延长一点你的生存期。 而抗癌药物具有很强的毒性,超过40%的癌症药物本身可导致癌症。这就是为什么药物治疗无法导致长期生存。另一个问题是,癌症患者经过一段时间的某些药物治疗,癌细胞突变,变得更有侵略性。这些癌细胞最终扩散到其他器官,如肝,肺,脑和骨。其结果是,癌症患者死亡。这就是为什么那些希望长期生存,传统的癌症治疗就像做手术,放疗和化疗并不是不是最好的治疗。 癌症患者需要知道什么? 那么,癌症患者可以做些什么来帮助他们呢?不幸的是,找到能把癌症治愈的方法对许多癌症患者来说是非常具有挑战性的任务。一些研究表明许多癌症患者的教育程度比非癌症患者低。对于那些不那么“聪明”患者, 最好是请教谈得来的聪明朋友或已经存活了很长一段时间的其他癌症患者。 许多癌症患者通过简单地改变生活方式及他们的饮食治愈了他们的癌症。许多癌症患者通过替代疗法得以长期生存。一些癌症患者错误地以为替代疗法,饮食保健无效,因为这些方法没能救一些病人。这种说法是没有道理的。他们需要考虑西药的疗效,传统的癌症治疗。西药并无法帮助所有的癌症患者。因此,癌症患者需要学会聪明地理性地思考。 癌症患者死亡并不是因为没有任何治愈或没有有效的治疗方法。如果有人给你的东西,实际上可以治好你的病,但是你不用它,它是不会对你有帮助的。一名16岁的癌症患者经过医生宣布他们不能继续帮她了,因为她的癌症扩散到骨骼了. 医生告诉她她活不过两星期。然后,有人建议她试其他其它疗法,这些疗法帮助其他一些癌症患者。她不相信,所以她没有尝试。她10天后死亡。这说法不好听,但她不够聪明。想想吧。如果她尝试过了,它证明是无效的,她失去啥呢?她反正很快死亡。并且这些疗法不需要大量的资金来使用。 癌症患者需要学会聪明。癌症患者需要问自己,他们没有做或没有引起他们的癌症。他们需要知道他们得癌症而不是其他人是有原因的。这里不是一个随机事件或坏运气。每个结果都有原因。如果他们想不通为什么他们得癌症,他们很可能无法阻止癌细胞, 他们很可能死于癌症。 你如何想很关键。有人说,你吃的决定你是什么人。但实际上,你所想的决定你的命运。算盘打错了引导你走上错误的路径。聪明的想法帮助找到生命的希望。不幸的是,很多人,你如何教他们,他们都不领会。 一个人被诊断有4期肾癌。疾病已蔓延到肺。他手术切除的肾脏和肺肿瘤。医生要他化疗。他拒绝治疗了。因为治疗带来的5年生成期的可能性最多是6%。确诊后,他开始学习癌症治疗方法。他改变他的饮食,他使用一些保健品。八年了,他还是好好的。这要归功于他的聪明,他的开放思想,他的努力,他的学习意愿,和他采取的行动。当然,还有上帝的怜悯和眷顾。 愿所有的癌症病人都有聪明有智慧使他们知道他们应该如何做才能战胜他们的疾病。愿上帝帮助那些向他乞求的。

爱谱思谭警告乳房攝影術X光乳腺癌筛查无效且危险

乳房X光检查除了无效之外是危险的,警告Samuel S Epstein,M.D。 2002年,塞缪尔·爱泼斯坦博士告诉公众乳房攝影術X线摄影检查(mammogram screening) 乳腺癌危险。爱泼斯坦博士是芝加哥伊利诺斯大学公共卫生学院癌症预防联盟主席和环境与职业医学荣誉教授。 他说,化疗和放射治疗的生存率现在没比1972年尼克松总统向癌症宣战时更好。 乳房攝影術X线照片检查的问题是,90%的筛查妇女会增加乳腺癌的风险。他声称这个制度是有偏见的,研究经费只是为了开发牟利药物,而不是探索预防癌症的方法。 爱泼斯坦博士警告说,乳房攝影術X线照相筛查不仅无效,而且危险。  根据爱泼斯坦博士的新闻稿,乳腺X线检查可以增加乳腺癌的风险。 他的新闻稿中引用了以下内容。 丹麦研究人员发现的证据表明,乳房攝影術X线检查在检测乳腺癌方面无效。 这些发现被广泛宣传,但是很少讨论有据可查的乳房X线照相术的危险。 – 筛查乳房X线摄影会增加绝经前妇女乳腺癌的增大和累积风险的增加。 年度筛查需要拍四个片子,这样,每只乳房暴露于1 rad的x射线(辐射吸收剂量)。 这个剂量比一张胸部X光片的剂量大约1000倍。 绝经前的乳房对辐射高度敏感,每1 rad暴露增加乳腺癌风险约1%。 这意味着十年的筛查将使乳腺癌的风险增加10%。 当照射基线图像时,年轻女性的风险更高。 …

微囊藻毒素与原发性肝癌

中国江苏省海门市,和广西扶绥县原发性肝癌(PLC)发病率高的流行病学调查结果显示,原发性肝癌与饮用水池塘沟水的发生密切相关。日本科学家和中国科学家进行了一项由藻类生产的天然存在的毒性肽的研究。目的是阐明微囊藻毒素(MC)是水华藻类产生的肝毒性肽是否污染了中国肝癌流行地区的饮用水。检测限为50 pg / ml的高度灵敏的酶联免疫吸附试验用于测量毒素水平。 1993年至1994年进行了三次饮用水调查。 从海门市的池塘,沟渠,河流,浅井和深井等不同来源1135个收集样品。 1993年9月的第一次调查发现,14个沟渠水样中有3个为微囊藻毒素阳性,毒素水平范围为90-460 pg / ml。在一些沟渠中也存在若干有毒藻类,例如阿斯卡氏菌(Oscillatoria agardhii)。在第二次试验中,1994年全年从5个水塘/沟渠,2条河流,2口浅井和2口深井采集样本。这些数据显示,6月至9月,微囊藻毒素最高,范围为62-296 pg/毫升。 1994年7月从不同类型水源收集的989个不同水样的第三次试验显示,17%的池塘/沟渠水,32%的河水和4%的浅井水为微囊藻毒素阳性,平均分别为101,160和68 pg / ml。在深井水中未检测到微囊藻毒素。 广西扶绥26个饮用水样本的类似调查显示,池塘/河沟河水中MC的污染频率较高,浅井和深井没有微囊藻毒素。这些数据支持了一个假设,即池塘/沟渠和河流饮用水中的青绿色藻毒素微囊藻毒素都是中国原发性肝癌发生率高的危险因素之一。根据以前对原发性肝癌流行病学调查结果和饮用水中微囊藻毒素的大量筛选的现有结果,饮用水中微囊藻毒素的推荐的水平降低到10 pg/升以下。本研究报告讨论了夏季肝癌致癌物黄曲霉毒素B1和饮用水间歇摄入微囊藻毒素作为原发性肝癌的病因的综合作用。 该研究于1996年发表在癌变期刊上。 众所周知,黄曲霉毒素B1和慢性肝病毒感染的摄入可以增加肝癌的风险。该研究显示微囊藻毒素也可能是肝癌的危险因素。也可能是肝癌的危险因素。 可以使用饮用水过滤器除去毒性肽微囊藻毒素。  对于肝炎病毒感染的人们, …

我被诊断患有癌症,该怎么办?

许多癌症患者不知道如何处理癌症,因为很少有人准备得癌症的。如果条件许可,他们总是会往互联网上寻找答案。因此,他们可能会发现大量有关如何治疗癌症的信息。但是信息的可信度是多少? 一些癌症患者知道放射治疗和化学疗法等传统疗法可能会引起不良反应。 有的也知道传统癌症治疗效果不好。 因此,他们可能会寻求病例报告,其中已经患有癌症的作者,使用替代治疗可以缓解癌症或治愈他们的癌症。这些个人的信息对其他癌症患者非常有吸引力,因为他们的经验证明他们使用的方法对作者的癌症有效。但这些信息可能会导致误导。 问题是,任何案件报告只是一个案例,作者提出的是个人经历,不能推广到其他情况。没有人知道一个人使用的方法是否适用于另一个人。更糟糕的是,使用的方法可能在任何情况下都无效。所有有成功经验的人都可能只是经历了一个随机事件。此外,关于作者使用的方法和剂量的描述可能并不总是可靠或准确的。那些癌症患者可能会使用许多治疗方法,你不知道哪一种是有效的,它是如何工作的。此外,在这些人之中许多没有受到良好的教育,其中一些解释可能会产生误导。 许多看起来是治愈治愈了的癌症患者实际上经历自然康复(Spontaneous Remission),这意味着即使不治疗癌症,癌症也会自然消失。自然康复发生的频率不低。这表明由于某些原因,癌症患者在不使用传统治疗如放射治疗或化学疗法的情况下恢复。 (注意,如果癌症患者接受西医治疗并存活,则不称为自然康复)。 在接受营养治疗或解毒等替代疗法的患者中,一些癌症患者康复不是因为他们使用的替代治疗。当然,在某种意义上,替代治疗可能比传统治疗更好。这是因为即使替代治疗可能不能有效治疗特定的癌症病例,至少它们不会像传统的癌症治疗那样引起任何不利影响或副作用。仅接受传统癌症治疗的患者不会发生自然康复。放射治疗和化疗等传统疗法可能会对患者造成伤害,降低自然康复的几率。 许多替代治疗可用于治疗癌症,但并不是所有这些治疗方法同样有效治疗癌症。虽然接受替代治疗的患者发生自然康复,但并非所有患者都能自然康复。那些使用替代疗法生存的人可能会或可能不是由于使用替代治疗。这就是为什么一些使用替代疗法的患者仍然死于癌症。这经常发生。 对于癌症患者来说,他需要做的第一件事是了解他为什么患癌症。没有坏运气或随机事件这样的事情。只是我们并不总是知道真正导致癌症的原因。他需要做的第二件事是加强健康状况,并允许他的身体康复。也许超过90%的癌症病例是由可变因素引起的,例如接触致癌物质或营养不良或免疫力受损。这些因素的消除可以加强患者的身体,帮助身体抵抗癌症。 总之,癌症患者不应该指望从互联网获得可靠的癌症信息。他们需要接受教育让他们知道如何对付他们的疾病。不幸的是许多患者不能正确地与他人沟通,他们不知道该怎么做。有人向一名知道医生不能再帮助的癌症病人提供一些建议。而且她预计只能活几个星期。但她不会接受其他人的建议。因为医生告诉她,她只能活几个星期。人们需要知道,推荐给她的方法不需要花费很多钱。没有人要求她支付任何咨询费。她放弃了,甚至没有尝试。 想要从癌症中存活的癌症患者需要具有三个特征。首先,他们需要有生存的意愿。没有继续生活意愿的癌症患者很容易放弃,也不会努力寻求有效的替代治疗。第二,他们需要有信心。如果他们没有信心,不相信他们会得到治愈,他们可以轻易放弃,也不会尽全力去治愈自己。第三,他们需要一个大脑。他们需要了解他们学到什么,知道使用哪些方法。那些只听医生的人可以很容易地死在医生手中。 癌症患者需要寻求来自不同来源的意见。 生存的人在某种意义上更聪明。 他们不仅获得信息,而且知道如何处理和应用他们获得的信息来治疗癌症。 例如,我的一个朋友具有博士学位, 毕业于某著名的大学, 被诊断患有第4期肾癌,癌症已经扩散到肺部。 他进行了两次手术去除肾脏和肺部肿瘤。 他没有接受化疗或放射治疗。 医生告诉他,如果接受西方治疗,他的癌症的5年生存率可能是5%。 …

中国去年约有430万人确诊癌症

最新研究表明,中国去年约有430万人确诊癌症,另外280万人因某种癌症去世。也就是说,每天有1.2万人确诊患癌,及7,500名病人因癌症死亡。以中国国家癌症中心主任陈万青为首的研究团队发表这个报告于《临床医师癌症期刊》(CA:A Cancer Journal for Clinicians)。 研究人员表示,慢性病毒和致病菌感染、吸烟及环境污染都导致中国癌症个案急速上升的原因。 作者认为,吸烟可能不是癌症事件增加的主要因素,因为现在吸烟并不比以往任何时候都更加普遍。导致癌症发病率增加的另一个可能因素是生活方式的变化。 报告显示,肺癌是癌症之中的头号杀手。 研究显示,男性最易患上的癌症有肺癌、胃癌、食道癌、肝癌及大肠癌。  在中国女性中, 乳癌是最常见的癌症,乳癌占全部癌症个案约15%。 除乳癌外,肺癌、胃癌、大肠癌及食道癌也是女性的常见癌症。 约三分之一的癌症死亡个案是由胃、肝脏及子宫颈的慢性病毒和致病菌感染引起,另有四分之一的患者因吸烟患上癌症死亡。 幽门螺杆菌胃癌主要原因, 肝炎病毒是肝癌的主要原因, 而宫颈癌主要是由人乳头状瘤病毒HPV引起的. 不幸的是,很多人携带这些细菌或病毒。 例如,一半的亚洲人口携带幽门螺杆菌.  因为现在很多女性都有多个性伴侣,所以很容易就会感染HPV。 幸运的是,可以采取一些措施来防止这些细菌和病毒引起癌症。 研究人员说,严重室外室内空气污染、泥土及食水污染,也是癌症发病率增加的另一个重要因素。

雌激素加孕激素和肺癌

以前对妇女健康倡议研究数据的研究表明,激素替代疗法可增加乳腺癌和心脏病的风险。基于同一组数据的新研究现在表明,激素替代疗法也可能增加女性激素使用者的肺癌死亡风险。 对于这项研究,洛杉矶加州大学洛杉矶分校医学中心的洛杉矶生物医学研究所的科学家和其他组织分析了数据来自16,608名50至79岁的绝经后妇女。将受试者随机分为接受0.625毫克缀合的马雌激素加2.5毫克醋酸甲羟孕酮或安慰剂。他们被跟踪了总共14年。 研究发现使用激素的妇女发生肺癌的可能性增加了12%。而且这些妇女更有可能因肺癌而死亡,但研究组与对照组之间的差异并不显着。 研究显示,与激素治疗4.5年的时间的风险相比,14年随访期间妇女的死亡的风险已经减弱。早期研究显示,在接受头8年的随访中,接受激素治疗的女性患肺癌死亡风险比没有接受治疗的患者死亡71%。 该研究得出结论,肺癌死亡风险高,但随时间而减少。干预后14年,激素替代治疗对肺癌死亡风险的慢性影响几乎消失,而发展癌症的风险比对照组高12%。 雌激素和孕激素联合用于西方,以缓解女性的绝经后症状。

手机和无线电话的射频辐射能够导致胶质瘤

瑞典Örebro大学的Michael Carlberg和Lennart Hardell在2017年发布了一份报告,指出手机和无线电话的射频(RF)辐射应归为导致神经胶质瘤的人类致癌物质。 使用手机是非常常见的。 在许多国家,无线通信取代了传统的基于座机的通信。 然而,这份报告显示,暴露于手机和无线电话的射频(RF)辐射可能会使神经胶质瘤(恶性脑肿瘤)的风险增加一倍。以下是稍微编辑的摘要,使其更容易理解。 目的。 Bradford Hill从1965年关于关联或因果关系的观点被用于胶质瘤风险和使用移动或无绳电话。方法。所有九个观点根据流行病学和实验室研究进行评估。结果。强度:病例对照研究的综合分析给出了风险比(OR)= 1.90,换句话说,暴露于手机和无线电话可能会增加胶质瘤的风险90%。累积暴露风险最高。一致性:风险随潜伏期增加,综合分析在10年以上潜伏组OR = 1.62。特异性:胶质瘤的风险增加在颞叶。使用脑膜瘤病例作为比较组仍然增加了风险。时间:无线电话最高风险在20多年的潜伏组,OR = 2.01。生物梯度:无线电话的累积使用增加了风险。合理性:动物研究显示暴露于射频(RF)辐射的大鼠的胶质瘤和恶性神经鞘瘤的发病率增加。来自RF辐射的活性氧(ROS)的产量增加。一致性:胶质瘤的自然史有变化,发病率上升。实验:抗氧化剂降低RF辐射下的ROS产量。类比:暴露于极低频电磁场的受试者的风险增加。结论。射频辐射应被视为导致神经胶质瘤的人类致癌物质。